2009年 09月 30日
More SM-6100SA |
こうして比較試聴した結果 やはり差があることも確かで 我田引水になってしまうが 自作MOSアンプは僅かにオケのストリングスやオーボエなど中高域の透明感や解像度が上回っている 低域のバスドラも立ち上がりに差がある 一番違うのはオケの空気感だ フワッとした広がりでやや差が出た しかしこれも真剣に聞き比べて重箱の隅をつついた結果だ 普通に聞いたらまったくわからない というかSM-6100SAの方がやや元気がいいのでJAZZやJ-POPなどでは評価は違ってくる また僕の部屋での比較なので もっと広い部屋での比較なら結果も違ってくる可能性がある
しかし、あんな小さなアンプでこれだけの音が出るなんて不思議でしょうがない 以前も比較したが 見た目も含めた第一印象だけで決めてしまった感じもある ただSM-6100SA2台をBTLで使った時は激変した 圧倒的な迫力で驚いた記憶がある 現在はディスコンになっているけど 新製品のPM-8003やPM-7003はこのDNAを引き継いでいる感じだ 特に7003は6100に近いコンストラクションで更にブラッシュアップされトランスや電解なども大きくなっていて期待が持てる 8003は更にフォノイコやパーツに拘りがある ぜひメインアンプも出して欲しい
by te27sf
| 2009-09-30 23:47
| オーディオ自作アンプ
|
Comments(14)
Commented
by
M.K
at 2009-10-01 13:37
x
こんにちは。文中の表現から伺うと、「SM-6100SA2台をBTLで使った時」と自作アンプの比較インプレが読みたくなるような・・・。
0
Commented
by
te27sf at 2009-10-02 00:07
そうですね。今度やってみます。ただ僕のシステムでBTLはDAC64を使ったCDか5400のSACDしか対応できません。
以前もそうでしたが やはり長く聴いているとなんとなくMOSの方が好みなのかなと思います。歳ですかね? JAZZやJ-POPなら断然6100だと思います。
以前もそうでしたが やはり長く聴いているとなんとなくMOSの方が好みなのかなと思います。歳ですかね? JAZZやJ-POPなら断然6100だと思います。
Commented
by
ジロー
at 2009-10-02 08:41
x
こんにちは。
SM-6100SAですが、僕はBTLにするセレクターとかダイレクトINのスイッチがプアーな感じでしたので、BTLの基盤の処を全部取り外してRCAコネクターを新たに良いのに付け替えてしまいました。接点が減って音が落ち着きました。またインレットもロジュームに交換しました。
エージングすると100万円位のアンプには対抗出来ると感じています。
SM-6100SAですが、僕はBTLにするセレクターとかダイレクトINのスイッチがプアーな感じでしたので、BTLの基盤の処を全部取り外してRCAコネクターを新たに良いのに付け替えてしまいました。接点が減って音が落ち着きました。またインレットもロジュームに交換しました。
エージングすると100万円位のアンプには対抗出来ると感じています。
Commented
by
te27sf at 2009-10-02 09:37
BTLのセレクターや基板ってありましたっけ? 我が家ではBTL→RCAx2の変換ケーブルを自作して使っています。たしかに入力付近はプアーなのでRCAコネクターの交換は良さそうですね。
Commented
by
ジロー
at 2009-10-02 19:23
x
BTLはSM-17SAでしたね。すみません。
6100SAを改造したのがもう何年も前になるので記憶違いでした。
SM-6100SAの基盤というのはRCA入力のすぐ裏側に有るバリアブルレベルやダイレクトインなどの切り替えのための基盤です。これが良くないので外してダイレクトに下にある大きな基盤にあるLRのチャンネルの線に直結させる感じです。
6100SAを改造したのがもう何年も前になるので記憶違いでした。
SM-6100SAの基盤というのはRCA入力のすぐ裏側に有るバリアブルレベルやダイレクトインなどの切り替えのための基盤です。これが良くないので外してダイレクトに下にある大きな基盤にあるLRのチャンネルの線に直結させる感じです。
Commented
by
te27sf at 2009-10-02 23:11
Commented
by
白須
at 2009-10-09 23:28
x
6100がリファレンスに居座って6年以上になります
それまで自作MOSFETアンプを使っていました
当然ながら、自作アンプのほうがイイ音でした
ボーカルの艶、音の厚み、滑らかさ・・・・
しかし愕然としたのが、6100で聞こえる音(情報量)が自作アンプでは消えてしまっていることでした
6100のほうが繊細で表現豊か、広大なレンジ、均整のとれたエネルギーバランスは特筆モノ、カラーレーションもありません
不思議なアンプです、理解するのに2年掛かりました
今までのオーディオアンプ理論は大きくエラーしているかも・・・・
それまで自作MOSFETアンプを使っていました
当然ながら、自作アンプのほうがイイ音でした
ボーカルの艶、音の厚み、滑らかさ・・・・
しかし愕然としたのが、6100で聞こえる音(情報量)が自作アンプでは消えてしまっていることでした
6100のほうが繊細で表現豊か、広大なレンジ、均整のとれたエネルギーバランスは特筆モノ、カラーレーションもありません
不思議なアンプです、理解するのに2年掛かりました
今までのオーディオアンプ理論は大きくエラーしているかも・・・・
Commented
by
te27sf at 2009-10-10 21:33
>不思議なアンプです、理解するのに2年掛かりました
>今までのオーディオアンプ理論は大きくエラーしているかも・・・・
僕もまだ理解できていないです。確かに自作アンプ(僕の)は今一つのキレが足りないような・・・
いろいろ刺激になりました。本格VAルームはもう少し先になりますが 現状でのVAシステムを構築しなおし、5.1chも試してみようと思ってます。
>今までのオーディオアンプ理論は大きくエラーしているかも・・・・
僕もまだ理解できていないです。確かに自作アンプ(僕の)は今一つのキレが足りないような・・・
いろいろ刺激になりました。本格VAルームはもう少し先になりますが 現状でのVAシステムを構築しなおし、5.1chも試してみようと思ってます。
Commented
by
白須
at 2009-10-11 00:41
x
最も悲しいことは、マランツ自体がこのアンプの良さを知らないこと
まさしく理解できていません
値段と音質が1万光年離れています
6100は偶然に生まれた天才少年ですが、マランツ自身が無視してしまった悲劇がある
それは、我々にも問題があると思います
あまりに低価格でありすぎた悲劇、オーディオマニアのプライドが許してくれなかった・・・・
もし価格が50万だったら飛ぶように売れたハズ・・・・・
オーディオの不思議です
まさしく理解できていません
値段と音質が1万光年離れています
6100は偶然に生まれた天才少年ですが、マランツ自身が無視してしまった悲劇がある
それは、我々にも問題があると思います
あまりに低価格でありすぎた悲劇、オーディオマニアのプライドが許してくれなかった・・・・
もし価格が50万だったら飛ぶように売れたハズ・・・・・
オーディオの不思議です
Commented
by
te27sf at 2009-10-11 21:40
9500も偶然?でしたが 6100の良さってなんですか? 白須さんのブログでも拝見しましたが 他のアンプとの決定的な違いが見えないのですが・・・ 実装技術? アースライン? やはり不思議なのでしょうか?
Commented
by
白須
at 2009-10-12 13:15
x
大きなトランス、コンデンサー、高級パーツ、コンストラクション、アースライン等ではないことは事実でしょう
シングルPPはポイントだと思いますが・・・・・
大きな見落としがあるのと思います
最近ようやく見当がついてきました
それは静電気でして・・・・・
シングルPPはポイントだと思いますが・・・・・
大きな見落としがあるのと思います
最近ようやく見当がついてきました
それは静電気でして・・・・・
Commented
by
te27sf at 2009-10-12 20:59
Commented
by
白須
at 2009-10-12 23:22
x
静電気なんて言うと、何言ってんだか?
つい先日まで思ってました、静電気については過去に散々ヤリ玉に上がっています
それらはオカルト的要素が大きく、電子工学的論法ではどうにも説明がつきませんでした。
測定がし難いのも一因だと思います
じつは、新ショールームを作って大発見したことがありまして
現在、確認の実験をコソコソ繰り返しています
オーディオアンプと静電気に何の関係があるのか?
もう少ししたら正式に発表できると思います(笑)
長い間、分からなかったナゾが解けるかもしれません
キッカケをくれたのは6100なのです
なんだか大事を書いていますが、コロンブスの卵だったりして・・・・・
つい先日まで思ってました、静電気については過去に散々ヤリ玉に上がっています
それらはオカルト的要素が大きく、電子工学的論法ではどうにも説明がつきませんでした。
測定がし難いのも一因だと思います
じつは、新ショールームを作って大発見したことがありまして
現在、確認の実験をコソコソ繰り返しています
オーディオアンプと静電気に何の関係があるのか?
もう少ししたら正式に発表できると思います(笑)
長い間、分からなかったナゾが解けるかもしれません
キッカケをくれたのは6100なのです
なんだか大事を書いていますが、コロンブスの卵だったりして・・・・・
Commented
by
te27sf at 2009-10-13 10:46
>オーディオアンプと静電気に何の関係があるのか?
>もう少ししたら正式に発表できると思います(笑)
>長い間、分からなかったナゾが解けるかもしれません
いまから楽しみです。たしかにオーディオにオカルトは蔓延(信者の一人?)してますが まだまだ科学的に証明できないことが多いのでオーディオという趣味が成り立っているのかもしれませんね。
>もう少ししたら正式に発表できると思います(笑)
>長い間、分からなかったナゾが解けるかもしれません
いまから楽しみです。たしかにオーディオにオカルトは蔓延(信者の一人?)してますが まだまだ科学的に証明できないことが多いのでオーディオという趣味が成り立っているのかもしれませんね。