2007年 04月 11日
長岡式+石井式(2) |
実際に鳴らしてみるとホント素晴らしい 能率は低いがハイスピードで切れの良い中低域が気持ちよく飛び出してくる T-33Dのパフォーマンスが追いつかない感じだが 24.000円のウーファーに対して3000円のTWが良く頑張っている ここは新型のマグネシウムドームTW「T-250」を試してみたくなる 女将さんもいたく気に入ってFW-168HPを使ったシステムを頭の中に描いているらしい
さらに詳しく説明すると 石井式の壁は全ての周波数で全反射し 超低域は壁が振動して吸収に作用するようだ ジャージネットの開口部は高域から低域まで万遍なく吸収し 特に低域は反射壁の裏の桟の配置の工夫によりグラスウール部へのの有効開口を絞ることで、効率的な吸収が可能になった 以前は1mくらいの厚みのある吸音層を設けたりしたそうで 女将さん宅のような形態は比較的新しい手法のようだ ここでは説明しきれないノウハウや構造があるので 詳しくは石井式のウェブサイトをご覧下さい
by te27sf
| 2007-04-11 22:15
| オーディオOFF会
|
Comments(8)
ずいぶんとお久しぶりです。
>同じフォスのT-900Aにも一部共通する音がしたような気がする
私もそのように感じました。
最近のFOSTEXの音作りの嗜好なのではないかと思います。
私は16cmを使っているという事もありT-500AとMK2を試してT-500Aに戻してしまいました。
こちらの方が相性が良いようです。
>同じフォスのT-900Aにも一部共通する音がしたような気がする
私もそのように感じました。
最近のFOSTEXの音作りの嗜好なのではないかと思います。
私は16cmを使っているという事もありT-500AとMK2を試してT-500Aに戻してしまいました。
こちらの方が相性が良いようです。
0
Commented
by
te27sf at 2007-04-12 22:03
こちらこそ お久しぶりです。
T-900Aよりは冷たさがなくなりましたが なにか高級?な音がします。
それにアルニコの元祖GOTOも共通した音を感じました。
もしかしたらES-Rも似ているかもしれません。
T-900Aよりは冷たさがなくなりましたが なにか高級?な音がします。
それにアルニコの元祖GOTOも共通した音を感じました。
もしかしたらES-Rも似ているかもしれません。
Commented
by
okami
at 2007-04-12 22:37
x
僕には500オリジナルはあっさりし過ぎてNGです。Mk2はそれに較べ相当上品。正直上品過ぎるように感じましたがオリジナルに無いチャームがあるのでとても気になる存在です。一方常用の0506はと言うと忠実さは低いのかもしれませんが、又ある意味では下品なんですが、記憶にとても忠実な音でかつ迫力を持っています。サントリーのP席も間近で聴くようなシンバルは0506でなければ出せません。因みに拙宅ではESRに替えても0506はESのままでOKです。不思議ですが。
それにしてもFW168HPのタイトでパンチの効いた低音は魅力満点。喩えるならば全盛期のモハメドアリのパンチとフット・ワークですね。そうすると拙宅はジャイアント馬場の32文ロケット砲。いやはや、オーディオは楽しい趣味です。
それにしてもFW168HPのタイトでパンチの効いた低音は魅力満点。喩えるならば全盛期のモハメドアリのパンチとフット・ワークですね。そうすると拙宅はジャイアント馬場の32文ロケット砲。いやはや、オーディオは楽しい趣味です。
脇から失礼します。
僕はT-500Aは金属臭さがなくてなかなか良いTWだと思います。
JA-0506はオーディオ的というより楽器的ですね。T-500AⅡは性能的には最も高いような気はしましたが、まだエージングが足りない感じでした。208ESに対してはT-500A+T-500AⅡと二段で使うのも面白いと思いました。
168HPこのウーハーは素晴らしいですね。DDDに対してはこのくらいじゃないと繋がらないような気がします。
僕はT-500Aは金属臭さがなくてなかなか良いTWだと思います。
JA-0506はオーディオ的というより楽器的ですね。T-500AⅡは性能的には最も高いような気はしましたが、まだエージングが足りない感じでした。208ESに対してはT-500A+T-500AⅡと二段で使うのも面白いと思いました。
168HPこのウーハーは素晴らしいですね。DDDに対してはこのくらいじゃないと繋がらないような気がします。
Commented
by
okami
at 2007-04-13 09:07
x
方舟のT500Aは拙宅とT500A同じTWかというほど艶と切れがありましたから、やはり使いこなしでしょう。でも僕は根が下品ですから0506を好むと言うことです、人それぞれ。それと指向性もあるんでしょうか。拙宅のような極端な内振りはESR単体ではちょっと寂しい。
Mk2は可能性を感じました。チャームとしか表現し様無いです。
Mg関連では先日TeacのMG20をちょい聴きしましたが良い印象もちました。168HPのBS46とは性格は逆の仕上がりでしたけど。あのユニット、上も下も使ってみたいです、合金ですが。
Mk2は可能性を感じました。チャームとしか表現し様無いです。
Mg関連では先日TeacのMG20をちょい聴きしましたが良い印象もちました。168HPのBS46とは性格は逆の仕上がりでしたけど。あのユニット、上も下も使ってみたいです、合金ですが。
オーディオはやはりそれぞれ好みや相性で選択肢が変わる物なのですね。
私もT-500AMk2は潜在性能は高いと感じました。
そして10年ぐらいエージングの時間が掛るんじゃないかとも思いました(笑)。
しかし力感のある鳴りっぷりはフォスの20cmと合いそうです。
フォスのウーファーはHPは聞いた事がありませんが168Nや208Nを使った時の感じからハードな音がするのだろうなと想像します。
ユーロのTWとは性格が合わないのでしょうね。
TAOC FC-3000のウーファーがFOSTEX製と聞いておりますがイベントで聞いた時は上と音色が合わず分離して聞こえました。
私もT-500AMk2は潜在性能は高いと感じました。
そして10年ぐらいエージングの時間が掛るんじゃないかとも思いました(笑)。
しかし力感のある鳴りっぷりはフォスの20cmと合いそうです。
フォスのウーファーはHPは聞いた事がありませんが168Nや208Nを使った時の感じからハードな音がするのだろうなと想像します。
ユーロのTWとは性格が合わないのでしょうね。
TAOC FC-3000のウーファーがFOSTEX製と聞いておりますがイベントで聞いた時は上と音色が合わず分離して聞こえました。
Commented
by
okami
at 2007-04-13 13:14
x
168HPによるBS46は拙宅の208Nx3のバスレフより遥かにハイスピードでした。HPはスター・シップで言えばファルコン級。もっともそのFW208Nが3発のバスレフ、スピード、レンジ、量全てに15W200のバスレフに負けていますが。
で、そのFW168HP、どこかで見た写真でうろ覚えですがAudioMchinaの次期SPで使っていたように記憶しています。何方かご存じないかしら?
で、そのFW168HP、どこかで見た写真でうろ覚えですがAudioMchinaの次期SPで使っていたように記憶しています。何方かご存じないかしら?
FW168HPはAB133ページ、SS353ページに紹介されていました。
個人的な意見ですが、女将さんちの大音量ですと、208N3発よりも15W200の方が良いと思います。
FW405Nにしたらもっと良くなるかもしれませんね。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=2782425
個人的な意見ですが、女将さんちの大音量ですと、208N3発よりも15W200の方が良いと思います。
FW405Nにしたらもっと良くなるかもしれませんね。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=2782425