2007年 12月 19日
禁断のコイル Ⅱ |
音は以前の0.22mHのようにすぐにダメだしするような劣化は感じられない コイルの性能というよりも定数の吟味が大事か? 特性からするともう少し定数を下げても良さそうだ 0.12mHから0.1mHあたりが良いかもしれない 中高域はやや大人しく感じられるが 違和感はない むしろ低域の変化(量感が増える?)が大きい TWのレベルを少し上げてみた
by te27sf
| 2007-12-19 22:45
| オーディオ
|
Comments(5)
Commented
by
OZ
at 2007-12-21 07:48
x
クオリティーの高い中高音の208ES-RにL挿入ですか! いいですね
上にT-250Dを2発というのはどうでしょうか?
上にT-250Dを2発というのはどうでしょうか?
0
Commented
by
te27sf at 2007-12-21 13:10
以前ほどの劣化は感じませんが ポンと繋いだままの状態では 多少の違和感は残る気がします。 定数を詰めたりTWとのクロスを微調整すれば充分に使えますね。ウーファーがフルレンジだけに本格N.WによるTWとのクロスはシビアになる感じです。
ES-Rは98dB位あるので、T-250Dx2(実質93dB)でも能率が厳しいですね。T-500AⅡ(110dB)でも-8dBから-10dB位です。
ES-Rは98dB位あるので、T-250Dx2(実質93dB)でも能率が厳しいですね。T-500AⅡ(110dB)でも-8dBから-10dB位です。
Commented
by
OZ
at 2007-12-22 02:55
x
ではマルチアンプで・・・というのは冗談ですが、T-250Dはそうとう良いです。
Commented
by
te27sf at 2007-12-22 10:01
面白そうですが 価格が・・・
とはいっても よく計算してみるとT-500AⅡx2よりT-250Dx4の方が安いですね。そうなるとプラスTWではなく本格的2Wayですね。メリットが見出せるかどうか G-1300やG-1302の方が安かったりして・・・(涙?)
コイルを0.11mHまでほどいて見たら 良くなりました。ほとんど劣化は感じません 他の定数も若干変更しましたが イイですよ。
とはいっても よく計算してみるとT-500AⅡx2よりT-250Dx4の方が安いですね。そうなるとプラスTWではなく本格的2Wayですね。メリットが見出せるかどうか G-1300やG-1302の方が安かったりして・・・(涙?)
コイルを0.11mHまでほどいて見たら 良くなりました。ほとんど劣化は感じません 他の定数も若干変更しましたが イイですよ。
一般のスピーカーにはたいていLが入っているので、自作でも質さえ良ければ使えるんでしょうね。
T-250Dを聴いてしまうと、T-500AⅡはC/Pが・・・(fosさんごめんなさい)
T-250Dを聴いてしまうと、T-500AⅡはC/Pが・・・(fosさんごめんなさい)